sábado, 29 de noviembre de 2008

Solicitud "on-line"


Me han sugerido hacer una "serie" de entradas sobre el tema de la vida gay en pareja.
Como no tengo experiencia personal en este sentido, tal vez me ayudaría que me enviaran preguntas específicas.
Recuerden que me han señalado que tiendo a basarme en códigos heterosexuales cuando hablo de uniones, pero también me han dicho -- especialmente mi amiga Lizzi -- que lo que he sugerido para para parejas gays se aplica para parejas hetero.
En fin, con gusto puedo hacer el intento, pero sí necesito colaboración para la sub-temática.
La pueden enviar a mi e-mail, que aparece en la página principal.
A.d.o.

viernes, 28 de noviembre de 2008

Cuando la religión exagera su poder político


Siempre quise visitar Malasia y, de hecho, Kuala Lumpur iba a ser mi siguiente meta en el Oriente. Pero la eliminé de mis planes por lo siguiente:
En éstos días leí en La Prensa, que el Gobierno de dicho país había decretado la prohibición de la práctica del Yoga aduciendo que la misma incluía conceptos religiosos que chocaban con los preceptos musulmanes.
Señores, esto es algo que siempre me ha preocupado de los gobiernos totalitarios y dominados por algunos grupos religiosos. Las leyes de casi todos esos Estados apoyan la "libertad religiosa", pero en papel. A la hora de la hora, salen decretos como el mencionado.
Trayendo ésto a Panamá, me aterra que ocurra como en la China, donde se han metido hasta con los blogs con temas "diferentes" y los han interferido. Igual ha ocurrido en Cuba, en algunos casos, y en algunos países musulmanes. Y, me preocupa que con el grupo fuerte religioso, cristiano, Opusdeiano panameño pudieran hasta eliminar blogs como éste y el de Álvaro, porque son serios, tienen fuerza silente y pensante y lectores y comentaristas muy maduros, pero no compartimos muchas de las doctrinas "centrales" de algunos grupos religiosos.

jueves, 27 de noviembre de 2008

Nota aclaratoria para comentaristas

He estado recibiendo bastantes "reportajes" sobre situaciones mundiales en relación con la percepción, leyes y demás en relación con la homosexualidad.
Cuando no tienen relación con el tema en el cual se comentan prefiero no publicarlos, porque no quiero que este blog se convierta en un centro de información general sino mantenerlo como se visualizó desde el principio: Revisar la orientación sexual y su relación más personal con familiares, amistades y consigo mismo.
Empero, cuando el comentario sí tiene "alguna " relación con la entrada original sí lo publico.... pero hay algunos que no hay cómo.
En todo caso, agradezco al Anónimo que me las envía. He utilizado el 95% de sus comentarios.
A.d.o.

"Outliers" -- buen guión de vida


Hace unas cuantas noches vi una entrevista que le hacía el “silver fox” Anderson Cooper a Malcolm Gladwell, autor de “Outliers” en CNN.
Este autor es muy famoso por analizar la dinámica de formación de personas exitosas.
Su más reciente “descubrimiento” es Barack Obama, pero incluyó al mismo Cooper.
Menciona que la gente exitosa no nació “con suerte” ni necesariamente en cuna de oro. Pero sí tuvieron muchísimo apoyo formal o informal – si no un padre un buen mentor, búsqueda adecuada de información especializada y tenacidad para mantenerse en el camino escogido.
Gladwell le enfatizó a Cooper que hay que pasar un mínimo de 10 años en la trocha y 10,000 horas de adiestramiento para sentirse cómodo y luego seguro en lo que se escogió aprender. Y, al final, hay que reconocer el apoyo de los que ayudaron, porque no es cierto que la gente “se hace por sí sola.”
Me interesó el tema porque se aplica a todos, independientemente de orientaciones sexuales, tanto unilaterales como “paralelas.”
Y me identifiqué mucho con lo dicho después de tantos años en el mismo camino....

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Y seguimos con la guardia baja -- VIH/SIDA

En el periódico La Prensa del 19 de Noviembre de 2008 se publicó, en la sección Panorama, un reportaje corto sobre las estadísticas recientes del VIH/SIDA en Panamá:
SEGUIMIENTO. Hasta el 25 de octubre pasado, el departamento de Epidemiología del Ministerio de Salud (Minsa) había captado 158 casos nuevos de sida en el país, según el reporte publicado en la página web de la institución (www.minsa.gob.pa). En 2007, para este mismo período, se habían reportado 606 casos.
El sida es una de las nueve enfermedades de reporte obligatorio. Las otras son la malaria, el dengue clásico y el hemorrágico, la tos ferina, el virus hanta, tuberculosis, influenza y diarrea.
En la actualidad se está estudiando la posibilidad de ofrecerle a los pacientes asegurados por la CSS un medicamento que substituirá tomar varias pastillas . Con ella, una sola pastilla al día mantendrá el sistema inmunológico protegido. En USA es conocida como ATRIPLA.
Lo anterior es muy conveniente, pero ya se ha estudiado que en la medida en que en países desarrollados los medicamentos como éste funcionan, ha aumentado la infección por el VIH porque se le ha perdido el "temor" a la enfermedad.
O sea que el asunto es "una de cal y otra de arena."
¡Hay que cuidarse!

martes, 25 de noviembre de 2008

Hasta luego, Eduardo....

Cuando los recuerdo, me viene a la mente la imagen de las Twin Towers de New York.
Eduardo y Dl. eran amigos y llegaron a mi consulta juntos hace más de 25 años.....
Me acabo de enterar de que Eduardo partió trágicamente, injustamente, en estos días.
Nunca olvidaré su sonrisa amplia, dentadura perfecta y suavidad de comunicación. Y su estatura tenía el tamaño de la seguridad que adquirió con los años y la auto-estima que emanaba la última vez que lo ví hace casi un año.
Bueno, Eduardo, estoy seguro de que Normita te habrá dado la bienvenida, al igual que Emita y algunos de los compañeros que partieron antes por diversos motivos.
Quiero creer que partiste porque tu misión entre nosotros ya terminó.
Me uno al grupito de tus amigos en recordarte siempre.
Y no olvidaré el primer encuentro social que tuvimos en todas las terapias de grupo, cuando fuímos al campamento del YMCA con Arl., Ito, Dl., Robertito, creo que y yo... Todos ahora gente responsable, importante, respetables y queridos en la sociedad, de los cuales me siento muy orgulloso.
T.Q.M.
Alex

"Invisibilidad laboral y el gay"


En las terapias había muchos muchachos que manifestaban una queja bastante en común:
“No me toman en cuenta en los eventos sociales de la oficina....”
“No me dan el reconocimiento que me merezco...”
Todos tenían un elemento, aunque fuese mínimo, de fobia social, y estaban batallando contra ella, en algunos casos con colaboración psicofarmacológica.
Pero, sí pudimos observar que en la gran mayoría de los casos había una convicción previa de que “no valían lo mismo que los demás compañeros” y, sin darse cuenta, iban poco a poco rechazando las interacciones sociales-laborales.
Al final, sí había cierta marginación por parte del grupo laboral, pero en lugar de mirar hacia adentro y ver cuál había sido su participación, los muchachos fácilmente le endilgaban toda la responsabilidad al círculo laboral.
Naturalmente, no se puede generalizar, pero sí hay que estar pendiente, porque si uno no tiene cuidado, sí se puede tornar en un ser “laboralmente invisible.” Y esto le hace mucho daño a la salud mental tanto del individuo como del entorno.

lunes, 24 de noviembre de 2008

El heterosexual "probado..."


Esta anécdota --o tal vez chiste maaalooo -- se la escuché a un antiguo profesor mío.
Dijo que en un congreso en un país latinoamericano uno de sus colegas psiquiatras, un poco pasado de copas, comentó:
-“Yo soy un heterosexual ‘probado’”-
A lo que mi profesor reaccionó con un :
-“¿Cómo?”
-“Pues dejé que me cogieran y no me gustó”- contestó.
Esto lo comenté entre mis compañeros del Coro Música Viva y una muchacha dijo:
-“Con razón hay tantos probándose aquí en Panamá...” (Ella siempre andaba furiosa porque no conseguía novio...)
En fin, algo para sonreír en la pre-Navidad.

sábado, 22 de noviembre de 2008

"Orientación o des-orientación sexual" -- Reacciones


Aparte de mi análisis sobre la historia del diagnóstico de la homosexualidad como enfermedad hasta su eliminación como tal y las áreas grises que quedaron, el cual hice el año pasado, nada me ha causado más satisfacción que las últimas entradas sobre lo que denominé “Orientración o des-orientación sexual.”
He recibido opiniones a favor, como opiniones en contra y otras dudosas.

En USA me enseñaron que cuando una persona escribe un comentario a favor o en contra hay 10,000 que opinan igual. Eso fue en 1961.... Hagan la matemática para Panamá...
Bueno, de eso se trata.
Si mis ex-pacientes recuerdan, nunca me caractericé por seguir una “doctrina” intepretativa excepto mantener la ética profesional en su máxima expresión.
Siempre mantuve una actitud de cuestionamiento, y por eso logré hacer muchas cosas clínicas que ayudaron.
Pero, insisto, si uno no mira hacia adentro y analiza qué aprendió y en qué cambió, creo que la profesión se quedó como quien hace un camino, siembra plantas pero no florecen... Vaya, poético. Mas, las propuestas nuevas siempre causan escozor, porque todos nos apegamos a lo que estamos acostumbrados a creer.
Tal vez ahí está la diferencia entre Álvaro y yo y los demás profesionales de nuestro ramo. Ya Álvaro está cuestionando... y si continúa por ese camino yo me puedo ir tranquilo.... y eso que no fue alumno mío.
“Orientaciones sexuales paralelas” – un concepto nuevo. Y no tiene nada que ver con ser o no ser gay.

viernes, 21 de noviembre de 2008

¿Son diferentes las reglas de convivencia entre géneros?


Me comentaba Ito que, en términos generales estaba de acuerdo con mis entradas sobre "Tips para la convivencia conyugal gay". Pero le parecía que tiendo a regirme por patrones demasiado heterosexuales.
He estado leyendo bastante, y este tema se ha tocado a profundidad en el blog sobre Ser Diferente del Dr. Gómez Prado. Y debo admitir que es probable que no sea justo utilizar las mismas reglas del juego en las relaciones homosexuales.
Mas, me pregunto si no es más importante pensar en función del concepto de "convivencia."
Para convivir -- vivir juntos -- se requieren reglas, porque se está compartiendo tanto un espacio como una personalidad con todas sus implicaciones.
Las parejas que conozco, homosexuales, que llevan años de feliz "convivencia" siguen reglas muy similares a las heterosexuales. Y la más importante parece ser la de la exclusividad.
De hecho, un amigo me dijo que la marca de su condón se llama "Fidelidad."
En fin, es un siglo nuevo, y los códigos cambian, tal vez inclusive los que rigen la convivencia de pareja......

N.B.: ¿Se acuerdan de esta parejita? Dieron el permiso para poner sus fotos de matrimonio.

jueves, 20 de noviembre de 2008

¿Orientación o des-orientación sexual? VI


Este tema , que concluyo con esta entrada, se puso más complicado, porque ahora me han preguntado si al ser capaz de dar y recibir afecto "nuevo" quiere decir que la persona puede "convertirse en gay".
Contestando fríamente, habría que decir que depende de si la persona incursiona en el componente sexual. Y, si lo termina "prefiriendo", pues tal vez Sí.
Y yo creo que éste era el temor inicial de mi ex-alumno, que por lo menos lo expresó, aunque sin utilizar los términos específicos.
Pero, como aprendí al leer en el blog de Ser Diferente de mi colega Álvaro, la acción sexual es una decisión.
Yo mejor me quedo con lo de "gay honorario", disfrutando del componente afectivo humanista...
Y a lo mejor sí he desarrollado orientaciones sexuales paralelas -- tanto hetero como homo -- pero no me molestan.
En resumen, la profesión sí puede cambiar partes claves de la personalidad del profesional que la estudia.
Y, antes de tomar decisiones sobre qué hacer ante los nuevos hallazgos hay que pensar en proteger la salud mental.
Pero, decía un profesor mío que "cada uno se mete en la profesión con el pie por el cual cojea..."
¿Será cierto?
¿Quiere decir lo anterior que se puede "crear una orientación sexual homo si pre-existía una hetero"? Pues la especulación teórica dice que sí, pero la práctica clínica no la ha ratificado más que anecdóticamente.
Además, recordemos que aquí solamente he analizado algo del componente psico-social, y no he incluído el componente biológico --genético-- por falta de tecnología.
Mi impresión es que si se añade una nueva orientación sexual, ahí se queda, paralela a la original. Y hay que aprender a vivir con ambas...
¡Jóvenes científicos: A investigar que, por ahora, casi todo es especulación basada en la clínica.

¡Y, ahora sí que voy a planificar un buen paseo....!

miércoles, 19 de noviembre de 2008

¿Orientación o des-orientación sexual? V


La mayoría de mis pacientes comentaban que desde niños se habían sentido atraídos hacia varones. Se decía, entonces, que su orientación sexual era homosexual.

Con el paso de los años yo expuse que una condición para ser diagnosticado como homosexual era la capacidad de "enamorarse" de alguien del mismo género.

El "enamorarse" parece no ser más que el afecto en su máxima exponencia.

Pero debe incluírse la "comodidad" para que pueda haber una adecuada existencia y comunicación de dicho afecto.

Pero, también tuve pacientes que nunca sintieron atracción hacia varones cuando niños -- había hacia mujeres -- pero desarrollaron la atracción homosexual más adelante.

Lo anterior me hace pensar que sí es posible que se desarrolle una orientación paralela a la heterosexual si se dan las condiciones facilitadoras.

Pero, cuidado: Estoy hablando del desarrollo del afecto y no necesariamente del comportamiento homosexual.

Ésto lo veremos después.... creo.
Pero, todo este tema me está dando ganas de estar de vacaciones con piscina y todo...

martes, 18 de noviembre de 2008

¿Orientación o des-orientación sexual? IV


¿A qué me llevó sentirme completamente cómodo entre mis pacientes homosexuales?

Pues muy sencillo: Ahora que no estoy atado por las reglas profesionales ya que no ejerzo la práctica clínica, puedo decir que puedo expresar mi afecto con toda la libertad "que yo me permita."

Y lo puedo equiparar a la misma dinámica con las mujeres.

Y lo compruebo con la facilidad con que doy y recibo "abrazos de oso."

De manera que me atrevo a decir que sí se puede modificar la capacidad de sentir afecto en cuanto al género del objeto afectivo.

Pero ¿quiere decir ésto que se puede modificar la orientación sexual, lo cual era la inquietud de mi ex-alumno?

Veamos qué escribo en la próxima entrada.
N.B.: Mientras tanto, este limón es candidato a pre-bonsái y luego a bonsái.

lunes, 17 de noviembre de 2008

¿Orientación o des-orientación sexual? III


El concepto de la "comodidad" entre los seres humanos determina cuánta cercanía o lejanía emocional pueda existir entre nosotros. Por ende, entre más comodidad haya mayor puede ser la compenetración emocional.

Ahora entiendo por qué, al inicio de mi práctica profesional, construí la clásica barrera paciente-terapeuta.

Con el andar de los tiempos la barrera cayó, pero se mantuvo el compromiso ético que no permitía socialización, excepto en la cena de Navidad de las terapias de grupo.

Creo que todo lo anterior conlleva a que el "afecto" puede sentirse y expresarse con cualquier género. Y aquí entra todo el proceso de aprendizaje que se experimenta en el camino hacia la "comodidad."

Ésto, me parece, facilita el proceso para enfocar la orientación sexual y su probable variación durante toda la vida.

Pero, déjenme pensarlo un poco, que a lo mejor estoy formulando una "herejía psicológica."
N.B. : Mientras tanto, disfruten el bonsái de dracaena fragrans.

viernes, 14 de noviembre de 2008

¿Orientación o des-orientación sexual? II

Y continúo con el tema...
Estuve conversando con uno de mis amigos protectores y entramos en el tema de las orientaciones sexuales. Y me preguntaba dónde me ubicaba yo en este momento.
¡Qué pregunta más complicada! No se puede contestar tan fácilmente.
Recuerdo que cuando empecé a trabajar en el área de la sexología clínica y especialmente en el tema de la homosexualidad me sentía bastante incómodo.
Mi orientación sexual ha sido heterosexual y no he sentido ninguna duda al respecto.
Con el paso de los años fui aprendiendo a sentirme más cómodo en mi relación con personas homosexuales y, finalmente, la comodidad ha pasado a ser absoluta.
¿Diferente a la comodidad con el sexo opuesto? Pues no, diría que no hay ninguna diferencia.
Tengamos presente que estoy enfatizando el término "comodidad", que no es lo mismo que orientación, pero a lo mejor sí tiene alguna relación.
Es posible que entre más "comodidad" haya más posibilidades de "orientarse."
Lo cual abre la variante de que la orientación, en este caso sexual, pueda ir siendo menos unilateral o exclusiva.
¿Y qué con la afectividad?
Bueno, como el tema es complicado, déjenme pensarlo un par de días y luego continuamos.
De paso, el pre-bonsái de ficus va bien... Todavía le falta más madurez... pero se va orientando hacia bonsai.

jueves, 13 de noviembre de 2008

¿Orientación o des-orientación sexual?-


Como le comenté a Mafer, mi amiga en TIGBlogs, aquí aparecen temas que no se encuentran en los libros de texto. Y el que va a continuación puede ser de interés docente pero también muy personal.
Recuerdo que hace años un residente de psiquiatría, que iba a iniciar su participación como estudiante co-terapeuta en los grupos de terapia para personas homosexules me preguntó, muy preocupado, si había peligro de que su orientación sexual cambiara como consecuencia de su participación.
Yo le contesté que no.... y repasamos toda la teoría aquella de que se nace con la orientación sexual, básicamente, y demás cosas.
Lo cierto es que el muchacho duró un par de meses en el Programa y decidió retirarse. Descubrió que se sentía muy "cómodo" en el grupo y parece que se asustó.
En algún momento me comentó que a lo mejor la orientación sexual no era tan innata y que había cosas que la podían modificar.
Yo preferí dejar las cosas quietas, pero ahora que estoy re-evaluando mi vida profesional y sus consecuencias en mi vida personal me aparecen cuestionamientos que quiero compartir con ustedes.
Estos cuestionamientos giran alrededor de la orientación sexual, sus cambios -- si los hay -- y cómo manejar el asunto.
Nos tomaremos varias entradas para lidiar con el tema.
Agradeceré la participación de los lectores....
Mientras tanto, les presento a Shar-pay Cantón, la nueva gatita de mi nietos mayores.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Triste realidad socio-económica del VIH en Panamá


Este artículo apareció el 7 de Noviembre en el diario La Prensa.
En resumen, Panamá no recibirá, por ahora dinero para luchar contra el VIH/SIDA. En los tiempos de APACSIDA los organismos internacionales nos decían que "no calificábamos por ser un país con recursos económicos" -- no sabían que los famosos recursos iban a dar a otros bolsillos....
Ahora el plan es enfatizar la prevención en los "gays y los Hombres que tienen sexo con Hombres". Es lo políticamente correcto, pero no entiendo la diferencia. Me imagino que se refieren a los que tienen sexo con hombres, exclusivamente, y los que lo tienen tanto con hombres como con mujeres.
En fin... nada nuevo... el público en general le ha perdido el miedo al VIH.... ¡ éso es aterrador!

Diana N. González
digonzalez@prensa.com
Panamá no recibirá, por ahora, recursos del Fondo Global (instrumento financiero adscrito al Programa Conjunto de las Naciones Unidas) para luchar contra el VIH/sida.

Este organismo ­que apoya las iniciativas para combatir enfermedades como el VIH/sida, malaria y la tuberculosis­, desestimó la solicitud de las autoridades de salud panameñas, que sustentaban una ayuda de 13.5 millones de dólares para ejecutar acciones de prevención en grupos vulnerables.
Yira Ibarra, jefa del programa Nacional de VIH y Sida del Ministerio de Salud, dijo que el Fondo Global recomendó a Panamá realizar un ajuste en su propuesta para volver a presentarla en la siguiente ronda, que será en enero próximo.
Ernesto Guerrero, coordinador de país del Programa Conjunto de Naciones sobre el VIH/sida (ONUSIDA), dijo que esos recursos se usarían para atender a la población de homosexuales y trabajadores sexuales, debido al aumento de la enfermedad entre ellos. Según datos del Ministerio de Salud de Panamá, se estima que para 2010, la epidemia estará concentrada en poblaciones de trabajadores sexuales (TS), hombres gay y otros hombres que tienen sexo con hombres (HSH); y se proyecta que tenderá a generalizarse.
El “Estudio Centroamericano de prevalencia de VIH/ sida y Comportamientos en hombres que tienen sexo con otros hombres en Panamá (EMC) 2002-2003”, reveló una prevalencia de VIH de 10.6% en la población HSH y de 2.0% en trabajadoras sexuales, mientras que, en mujeres que asisten a clínicas de atención prenatal, la prevalencia es de 1.63 %.
Este estudio se basó en un análisis técnico presentado por el consultor Temístocles Batista, de Acción Sida para Centroamérica (PASCA).
De los aproximadamente un millón 104 mil 205 hombres mayores de 15 años que participaron en el estudio en Panamá, se calcula que alrededor de 66 mil 252 son hombres que tienen sexo con otros hombres, según el documento.
Para Guerrero, los gobiernos tienen un desafío en la educación general de la población, ya que muchas personas prefieren decir que viven con el VIH a confesar que son homosexuales, debido al estigma social

martes, 11 de noviembre de 2008

¿Cómo hacer para no sentirse solo?


Esta entrada es, en realidad, muy personal.....
He hablado y escrito muchísimo sobre aquello de que todos tenemos que aprender a estar solos y no "depender" de los refuerzos externos para sentirnos bien.
¡Wow! Ahora lo complicado es buscar las acciones que sirvan para que uno no sienta el "síndrome del brazo vacío" que mencioné el año pasado.
Es cierto. Uno hace acciones acompañado: cine, almuerzos, sentarse a tomar café y hablar de todo y de nada....
Y todo eso lo hace sentir bien a uno.
Al final yo siempre me despido con un abrazo de oso y digo "gracias por la compañía.." Y es un agradecimiento sincero.
Pero ¿qué hacer para no sentirse solo en el corazón cuando se maneja el auto de vuelta a casa acompañado de uno mismo -- solo?
A lo mejor es asunto de ir acumulando experiencias y, al final, acostumbrarse a que se está solo. Y uno tiene que darse su propio abrazo de oso... aunque mis brazos no sean lo suficientemente largos para abarcarme todo... Y agradecer que una vez se estuvo acompañado...
Aquí no vale ser psicólogo clínico..... El lío es el mismo...
¿Opiniones y/o sugerencias?

lunes, 10 de noviembre de 2008

El Celular -- ¿privacidad en peligro?


Alguien me envió una “queja” sobre su pareja: “Me revisa mis mensajes y llamadas del celular...” Realmente, esta tecnología me ha tomado bastante tiempo aprenderla a manejar, y más aún entender que tal vez tenga los mismos riesgos que escribir en el Internet.
Hace años alguien me comentaba que escribir cualquier cosa a través del Internet era como escribir en el periódico.... había la posibilidad de que se hiciera pública.
En todo caso, mi opinión es que lo que hay en el celular es como lo que hay en la billetera: debe ser privado y, por lo tanto, respetado por los demás.
Mi recomendación poco científica – realmente no sé qué tan eficaz sea – es que se debe borrar diariamente toda la información que se haya ingresado en el celular.
En la práctica clínica me tocó lidiar con parejas tanto heterosexuales como homosexuales que habían chocado gravemente por violar la privacidad ajena en el sentido del celular.
Y, “el que busca lo que quiere encuentra lo que no debe...”. decía mi abuela Clemen.

sábado, 8 de noviembre de 2008

La Ley y la Opinión Pública -- Comentario Importante

"Bittersweet" es la mejor manera para describir lo que ocurre en materia politica en EE UU. Fué muy agradable escuchar que por primera vez en 232 años, que hay un presidente negro en una nación que alardea de ser la más libre y democrática del mundo. Sin embargo, al poco tiempo mi sangre herbía y calcinaba mi higado al enterarme que la "prop 8" había pasado.Hoy me siento como si fuera cualquier residente de California cuyo derecho a elegir y formar una familia ha sido arrebatado. Aunque nunca me he quedado más de dos meses en ese país, cada logro y pérdida de la comunidad homosexual ó de cualquier otra minoría la siento como mia. La propuesta 8 es una bofetada a la democracia y la razón porque hasta hoy no hay un solo argumento válido y objetivo para negarle el derecho al matrimonio a dos personas del mismo sexo. Los argumentos expuestos por grupos conservadores y religiosos rayan en lo absurdo y ridículo. Muchos claman por la protección de la familia, pero ninguno de ellos explica con pruebas contundentes en que forma los homosexuales son una amenaza a "la familia tradicional", entendiendose como "familias tradicionales" a aquellas compuestas por el padre, la madre y los hijos. Entonces como explican ellos la existencia familias monoparentales e incluso familias donde son los abuelos ó tios los que crian a los niños de padres irresponsables. En qué categoría caen esas familias?. Otro argumento muy utilizado es la protección a los niños para que no se les induzacan a comportamientos homosexuales, como si ls homosexualidad fuera algo que se pudiera aprender. En todos los libros de psicología que he leído, por lo general escritos por profesores universitarios, publicados recientemente muestran estudios realizados a personas de diferentes grupos etnicos, niveles socio-culturales, religiones, edades dentro y fuera de los EE UU y todos concuerdan que no hay una sola causa para la homosexualidad, pero factores biológicos y medio ambientales (en menor medida) afectan la orientación y comportamientos sexuales de las personas y que no se trata de una mera elección ó estilo de vida.Hasta donde tengo entendido en 1973 la Asociación Américana de psiquiatría eliminó la homosexualidad de la lista de efermedades mentales y también lo hizo la Organización mundial de la salud (si no me equivoco). No entiendo como teniendo todas las evidencias del mundo para comprobar que la homosexualidad es como nuestro color de piel, no lo podemos cambiar, aún exista personas tercas que incisten en decir lo contrario. Nuestros políticos deben hacer y legislar sobre leyes basadas en realidades científicas y no basadas en subjetividades religiosas.He leído cientos de comentarios, en medios de comunicación escritos y en blogs en la internet, de personas que se oponen a la igualdad de derechos para homosexuales porque creen que hay un plan por parte de la O.N.U para reducir y controlar la población mundial. Otros alegan que grupos de homosexuales millonarios en complicidad con mujeres feministas intentan comprar políticos en muchos países para gobernar al mundo. También estás los usuales, gastados y aburridos argumentos de los cristianos de ultra derecha cuya única fuente de inforamación y formación en materia de sexualidad es la biblia que utilizan como arma para disparar calificativos denigrantes a los que no se someten a las "leyes de Dios". Eso y muchas otra cosas igualmente estúpidas se riegan como pólvora en la opinión pública. A pesar del océano de ignorancia en el que viven algunas personas en materia de sexualidad y psicología, también he leído comentarios y argumentos de nuestros detractores que deberíamos tomar en cuenta y analizar.En un blog popular de EE UU que trata temas sobre homosexualidad y política, entre otras cosa, leí el comentario de un hombre que apoyó la "prop 8", que devuelve al status de ilegal el matrimonio homosexual, porque cree que la homosexualidad es una desviación que puede ser corregida y sus creencias religiosas reprueban ese tipo de conductas sexuales, pero aún así no tiene problemas en contratar,trabajar ó vivir en el mismo barrio que un homosexual. Pero si alguien le pregunta, si está de acuerdo con el matrimonio gay por obvias razones contestaría que no y por eso votó sí en "prop 8". El punto es que es una pérdida de tiempo tratar de convencer a la opinión pública de algo que no quieren entender ó no les interesa. Basta ya de mendigar tolerancia, aceptación y de tildar de homophobos a todo aquel que no le agrade las personas homosexuales. En todo caso esas personas tienen el derecho de no estar de acuerdo con nuestra forma de sentir, pero lo que es inadmisible es que intenten imponer sus sistema de "valores", en muchos casos religiosos, a toda la población con el pobre pretexto de cuidar la vida moral de las niños y sus familias. En mi opinión debemos exigir verdaderos debates y que se escuchen las recomendaciones de expertos en la conducta humana (psicólogos, psiquiatras, sociólogos y antropólogos) cada vez que se toque el tema de la homosexualidad.Creo firmemente que no es justo y no es democrático darle el poder de decisión a todo el mundo sobre una ley que solo afectará de manera directa a un grupo específico de personas, que aunque minusculo dentro de la sociedad, merece respeto y eso incluye la igualdad de derechos en toda su extensión. Lo que pasó en California es una muestra más, que no podemos dejar el destino de nuestras relaciones afectivas en manos de personas cuya opinión esté parcializada ó condicionadas por sus prejuicios y creencias religiosas. Peor aún la suerte de una ley tan importante para la salud y estabilidad emocional de millones de personas no puede estar en manos de gente indiferente, que le importa un bledo con el destino de los homosexuales y sus familias,y que emiten su opinión basada en lo que diga la mayoría.Me agradaría muchísimo ver en un par de años que la ley sobre el matrimonio homosexual sea debatida en la corte suprema de justicia de los EE UU, con Obama como presidente y que sean jueces cuyas lealtades estén en consonacia con los ideales de libertad, democracia e ingualdad que fundaron ese país. Ideales que incluso inspiraron la revolución francesa, que sirvio como modelo para la mayoría de los Estados modernos.No todo está perdido, y así lo han demostrado las diversas manifestaciones de descontento en San Francisco y Los Angeles. Varios representantes de organizaciones homosexuales ya han declarado que la "guerra legal" apenas comienza y van a ir hasta las últimas consecuencias. Es precisamente ese espíritu de lucha lo que más admiro de un pueblo.
Daniel

viernes, 7 de noviembre de 2008

¿Valdrá la pena el matrimonio gay?



Definitivamente que la población de los Estados Unidos de América ha madurado en su concepción política -- eligieron un Presidente de entre las minorías -- pero no han cambiado sus opiniones en cuanto a instituciones tradicionales -- matrimonio y familia.
Tengo amigos gay en USA y viven bajo el sistema del "domestic partnership", que les da todas las ventajas legales de una pareja formal. Naturalmente, el tener familia depende del Estado en el cual viven y de si dicho Estado permite que una pareja del mismo sexo adopte.... Pero existen los vientres de alquiler y asunto resuelto...
Yo creo que hay que prestarle atención a lo que ha sucedido en nuestro vecino país del norte. Porque no es cierto que haya mayor tolerancia a lo gay en cuanto a comunidad. Sí lo hay en el aspecto de uno-a-uno.
En España hay un grupo muy grande de la sociedad que no está muy cómoda con las ganancias de la comunidad gay a nivel legal, pero su sistema es diferente, y lo que el Estado decida es lo que va. No es igual en USA, y si el pueblo está en contra se deroga la ley.
En mi opinión, basta que haya equidad legal. El matrimonio no es más que un invento social para dar cierta cohesión.
En Panamá, de paso, la mayoría de las parejas no están casadas, ni siquiera las heterosexuales.
De manera que, se debe luchar por la equidad legal...... el matrimonio, legal, puede omitirse o simplemente hacerlo simbólico con fiesta y todo.
De paso, se evitarían los costos de los divorcios, que a nivel gay también salen caros, según leí en un reporte sobre los divorcios gay en España.
¿Opiniones?

jueves, 6 de noviembre de 2008

La ley vs. la opinión pública


Anónimo envió este reportaje:

California aprueba la prohibición del matrimonio homosexual California ha aprobado la enmienda a su Constitución para que se prohíba el matrimonio homosexual, instaurado el pasado mes de mayo y sometido el martes a un referendo coincidente con los comicios legislativos y presidenciales. De los votos escrutados, el 52,2% es favorable a que se añada a la Constitución estatal la siguiente enmienda: "Sólo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California". El 47,8% votó en contra.La medida, que se convirtió en la manzana de la discordia en un Estado de tendencia progresista que votó por rotunda mayoría al presidente electo, Barack Obama, dejaría en el limbo legal las uniones de unas 18.000 parejas del mismo sexo que se casaron durante los cuatro meses y medio que estuvo en vigencia el derecho, señaló el diario Los Angeles Times.En California se registraron para votar más de 17 de sus 37 millones de habitantes, donde el 61,3% votó por el demócrata Obama, frente al 36,9% que optó el republicano John McCain.Sin embargo, los californianos mostraron un lado conservador a la hora de pronunciarse sobre un derecho ganado recién este año para la gran comunidad homosexual, que había sido celebrado por todo lo alto desde que se empezaron a celebrar las bodas gay en junio."Empezamos celebrando la victoria de Obama a lo grande, pero la lentitud del veredicto final sobre la Proposición 8 nos puso en estado de alerta durante la noche cuando salieron los resultados preliminares...", dijo a la AFP Mónica Trasandes, portavoz de La Alianza Gay y Lésbica Contra la Difamación (GLAAD), organismo que hizo campaña por el "No".California era uno de los tres Estados norteamericanos, después de Massachusetts y Connecticut, ambos en la costa este del país, donde se permitía el matrimonio homosexual.

Lo anterior se traduce por la anulación de todos los matrimonios gay que se efectuaron en este año, según tengo entendido. Como vemos, un asunto es lo legal y otro el peso de la opinión pública.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

¿Gays ganan más que straights?


G10 me envió un link muy interesante de Queer Click
Básicamente señalan que, en USA, los gays tienen un ingreso económico significativamente más alto que sus contrapartes heterosexuales.
El estudio no tiene toda la rigurosidad científica y parece tener más interés anecdótico que otra cosa. Pero señalan algunas cosas interesantes:
Los gays solteros y sin compromiso tienen más dinero “extra”..... eso lo vimos en una entrada hace poco aquí.... y especialmente si viven en casa con su familia.
En Panamá, la mayoría está en el “closet”. De manera que no sabemos cuánta influencia tenga su orientación sexual con sus ingresos y su educación formal.
En fin, son cosas que vale la pena estudiar.
En mi práctica profesional los vi desde millonarios independientes hasta pobremente dependientes.
Pero sí me parece que gastan más de la cuenta y casi compulsivamente, desde mi perspectiva.
¿Qué piensan?

martes, 4 de noviembre de 2008

"Padres sobreprotectores = niños abusadores"


Éste es, creo, el título de un programa que están ofreciendo algunos psicólogos para padres que tienen niños con carcterísticas de alta irritabilidad, poca tolerancia a la frustración, exigentes, extremadamente indisciplinados y algunas cosas más.
Por lo general, dicen estos colegas, que aunque cada niño traiga su personalidad “especial,” el problema radica en que los padres no siempre se atreven a enfrentar que están ante un niño-problema.
Nunca fui especialista en atender niños, pero sí recuerdo que una característica en el entorno social de algunos niños era que, en son de “broma”, le ponían sobrenombres. Y, poco a poco el niño se acostumbraba a comportarse de acuerdo con el mismo. De tal forma, que si lo tildaban “el diablillo,” pues se aseguraba de cumplirlo.
Mas, cuando se le tildaba de “cuequito, patito y demás” el niño tendía a deprimirse. Pero, los niños se deprimen y muestran características muy parecidas al adulto “acelerado” que al adulto deprimido. O sea que no siempre se diagnostica la depresión.
En fin, lo que quiero señalar es que hay que estar pendiente de la reacción del entorno social al niño. No enfrentarse a los comportamientos negativos es negar la existencia de un problema que puede tener consecuencias permanentes tanto para el niño al tornarse adolescente y luego adulto como para sus padres.
N.B.: La foto es de http://www.photosearch.com/ (libre de derechos)

lunes, 3 de noviembre de 2008

¡Ojo! ¡No mendigar afecto!


He estado revisando en el internet una buena cantidad de sitios en los que se dan recomendaciones para lidiar con la condición de "estar solo......" -- un tema relativamente nuevo en mi esfera personal.

Aparentemente, las mujeres hacen redes de apoyo con más facilidad, especialmente alrededor de actividades religiosas. Los varones se meten en su "cueva".

Se lee mucho sobre la necesidad de recibir afecto "adicional" al del grupo familiar.

Y puedo identificarme mucho con esto último. Pero hay que tener cuidado de no convertirse en un "mendigo de afecto."

Y aquí tienen razón los comentaristas como Alex,Ramsés, El Venezolano, G10 y otros que me han insistido en que uno tiene que aprender a tenerse a sí mismo. Ito lo resume como "aprender a estar solo sin sentirse solo."

Pero, si viene algo de afecto de afuera, de manera espontánea, pues a aceptarlo y disfrutarlo sanamente.....

¿Suena realista?

sábado, 1 de noviembre de 2008

Aseo pre-coito anal




Esta entrada apareció en la Parte A del blog el año pasado, y me sugirieron volverla a poner ahora que se coincide con un período largo de "diversiones."

Se me preguntó qué aseo “previo” era conveniente antes del coito anal. Y debo admitir que, luego de recobrar el color regular de mi cara, respondí que lo principal era no utilizar enemas con agua de jabón para “limpiar” el recto.
Lo que ocurre es que dentro de esta porción del intestino reside una flora bacteriana --las podemos llamar ‘bacterias buenas’ que ayudan a combatir algunas que puedan venir del exterior.
Un ejemplo de la limpieza extrema: la preparación para una colonoscopia es tan eficaz que el colonoscopio debe estar totalmente descontaminado para no implantar nada nuevo en el área. En este caso la limpieza a tal nivel es necesaria.
Por lo demás, hay más bacterias insanas en la boca que en la parte final del intestino. Y, al utilizar un condón, éste forma parte de la protección.
Mas, hay una nota interesante. Hay mujeres cuya mucosa vaginal reacciona alérgicamente al condón. En cambio, hay muy poca información sobre alergias anales masculinas al condón de látex.
El CDC – Centro de Control de Enfermedades de Atlanta – reportó en el año 2000 que se había observado un 0.08% de reacciones alérgicas anales al condón de látex.
La OMS – Organización Mundial para la Salud – dice que “los riesgos asociados con el contacto sexual sin protección exceden a los riesgos de la exposición al látex”.
Por lo tanto, no enemas con agua de jabón y siempre condón.